Oseriös avel.
Inlägget publicerades 5 maj, 2009 kl 20:22 | Kategoriserat under Diverse.
Eftersom jag har parat min tik fick jag höra både det ena och det andra, bland annat från vovve folk samt pitbullforum’s folket. Dom menade alla på att min avel var oseriös då jag inte har renrasig hund som jag avlar på.
Dem kom med 100 olika orsaker till varför jag inte ska avla och frågade om jag hade gjort det ena testet efter det andra och kollat det ena och det andra. Häpen blev jag, minst sagt av deras ”attack” eller som i deras egna ord är ”välmenat” när dem kallar mig oseriös och att jag inte förtjänar att ha hundar och jag vet inte vad.
I alla fall, tog mig en titt på flera stycken kennlar som sålde till exempel American Staffordshire Terriers (Amstaff) och annat folk som har t ex American Pitbull Terrier (APTB) och dem flesta har varken testat sina hundar eller brytt sig om det alla upprörda människor menade att jag skulle kolla upp.
Så jag som inte ens driver en kennel tycker dem ska göra det ena och det andra, när det finns kennlar där ute som är värre och ofta ”dogfarming” eller ”dogmills” (Alltså man föder upp hela tiden för att tjäna massa pengar).
Jag byggde en hage på 2×2 meter i köket som valparna har, samt att jag precis blivit klar med utehagen till valparna på 42kvm. Ändå så kallar dem mig oseriös. Vad är definitionen av oseriös? Att jag tar valpar på min hund som inte är renrasig på papper? Är det något jag överhuvudtaget bryr mig om? Nej.
Jag har varken ett stort intresse eller passion för avel, varav jag inte bryr mig så mycket att kolla upp hundra saker hit och dit. VIssa menar att det är ren idioti att man avlar på sin h und för att den är söt. Men vilka är dessa människor som ska tala om (läs: Uppfostra) andra människor till vad som är rätt eller fel? Om jag finner att jag vill avla på min hund, oavsett orsak så har ingen annan med detta att göra. Att den döma ut folk och kalla dem oseriösa för att dem föder upp på något dem anser är fel tycker jag är märkligt.
Jag tycker att oseriös avel är när man inte bryr sig ett skit och bara låter hundarna valpa och ”sköta sig själva”. Jag har satt min tid, mina pengar, min oro och framförallt min ork och offrat för att ha valpar. Byggt hagar 90% av alla uppfödare inte har, gjort saker många kennlar inte gör. Ändå klassas jag som oseriös?
Haha , skönt att höra.
Det jag gillar med mig själv är att jag ger blanka fan i folks åsikter i vissa sammanhäng. Vill folk mig väl, vill folk prata med mig etc, så tar jag emot det. Men dem som bara menar att saker och ting är fel för att dem tycker det kan bespara sig sina luftintag och snacka med en vägg för den lär lyssna mer.
För övrigt som sista punkt vill jag också säga att det som är konstigt är att folk frågade om mina hundar var testade, för dem ville verkligen att dem ska testas. Svarar jag ja, då vill alla veta vad resultatet är. Vad har ni med det att göra? Nyfikenhet? In my asss!
By the way, funderar på göra min blogg lite mer barnvänlig. Alltså jag är oerhört provocerande i mina inlägg, använder ganska fula ord. På ett sätt tycker jag att jag ska fortsätta för att det är så jag vill synas utåt på min blogg. Men samtidigt känner jag att jag inte vill förnärma folk på något sätt if you know what I mean.
Du kanske vill följa mig via RSS eller Bloglovin? Eller varför inte Twitttra eller dela med dig via Facebook?
5 maj, 2009 klockan 21:38
Jag är inte för blandrasavel pga att man inte riktigt vet vad hunden kan ärva, blandrasavel med liknande hundraser säger jag inte mkt om, tex: vallhund med vallhund, brukshund med brukshund, jakt med jakt men
när de typ korsar ”vakthund” med ”brukshund” (ex: rottis+schäfer) så kan det slå slint ordentligt, en schäfer är känd för att avvakta innan den hugger medan en rottis är känd för att hugga på en gång när det gäller, tänk då en mix som ärver båda egenskaper! Det blir en lurig en! Likaså kan den bli jättego, man vet inte och det är väl just därför de flesta är negativa till blandavel! renrasig avel kan också slå slint men seriösa kennlar har ju ofta koll på sjukdomshistoria samt är hundarna testade så man ”vet” vad de avlar på! Höftfel, mentaltester osv sin kan gå i arv!Jag är inte heller för folk använder avel som kassako! Finns mycket mygel på kennlar också (ex: kennel A fick 8 valpar, kennel B fick 12 ungefär samtidigt. Kennel B reggar 2 st hos Kennel A så har båda 10st, varav 2 valpar är reggade med ”fel tavla”…)
Min hund har inte stamtavla (de som hade hennes mormors mor valde att ej regga kullen då alla valpar blev långhåriga och därav kan de aldrig få championat osv på utställning) så då räknas hon som ”blandras” vilket jag tycker är väldigt dåligt (no offence för blandsiar men jag har ju en schäfer), funderar på att blodtypa henne så folk ska få på näsan att även om tavlan inte finns så är det bara schäferblod. Nää, jag är emot avel på icketestade hundar samt hundar som har avelspärr (ex: höftfel, och psyket osv osv.) Valphagen är imponerande! o jag vet inte vad det är för ras i hundarna och känner inte för att ”döma” någon mer än att säga att jag själv inte hade valpat om jag hade en blandis! En vän har dock en amstaff/rottis/labbetik (zera på blom-bilden), hon är en riktigt lyckad mix (men det säger ju inte att om hon fick valpar att dom skulle bli lika goa) Man kan nog säga att hon fått labbens mjukhet i temprament & sweet-tooth ;) men staffens muskler och uthållighet och rottisens rynkor och vaktskall :P Tyvärr har flera syskon till henne hamnat på omplacering, vilket är synd för det händer just många blandisar som är i slyngelåldern :(
tackar för komplimangen ang. fotona :D Cubix är nog bara en mix av bokstäver som såg snygga ut när jag skrev dom i photoshop för
sådär 1999, wohh 10 år sen, im cubix – the orginal :D
6 maj, 2009 klockan 14:03
Men Romeon, hur får du två fel till ett rätt? Bara för att det finns oseriösa kennlar som inte testar/röntgar/meriterar sina hundar och bryr sig om sund avel på friska hundar måste du då vara lika oseriös?
7 maj, 2009 klockan 00:48
Och vad har du gjort om jag får fråga?
MH? Röntgen på höfter och armbågar? Ataxia?
Det är bara fåtalet saker jag kommer att tänka på som man SKA ha gjort innan man ens börjar fundera på avel.
Sen har vi blandras kontra renras.
Jag anser det överlag vara oseriöst att ta valpar på en individ utan stamtavla och det just pga det faktum att du inte har någon som helst koll på den individens släktingar och deras hälso – & mentala status.
Mvh Dannielle
7 maj, 2009 klockan 02:07
Jag vet att jag vatt dåligt me de… att inte uppdater den…. vatt nere en del.. inte haft humöret uppe för de riktigt… en del saker ska ej bloggas om bara…hoppas allt är bra me dig , jobb å företag du skall startat.. önska dig lycka till kram