Arkiv för oktober, 2010

Tvättäkta idiot – Sakine Cihan Madon

Postat av: Romeo Patrick 17 oktober, 2010 klockan 00:49

Visst tycker man olika saker om folk men jag blev helt paff på bristen på intelligens hos denna människa efter att jag alldeles precis surfade in på expressen och läste hennes artikel.

Hon pratar om att ”kamphundar” är som vapen. Hon jämför alltså att äga en hund som att äga ett vapen. Nu vet jag att det finns idioter där ute men jag blir ändå paff varje gång jag läser något sånt. Vi får läsa i hennes artikel att hundattackerna i Sverige har ökat, samtidigt som antalet kamphundar har ökat.

Hon skriver dessa två ökningar i samma mening vilket gör att den gemene personen associerar antalet ökade attacker med ökningen av hundarna. Det är ju detta hon vill försöka få fram men jag blir fundersam lite över var hon får sin statistisk ifrån.

Vidare kan man läsa ”I skogsdungar och på andra platser hittas söndertuggade träd där hundarna har ”tränat”.” Aha, jag blir dels fundersam på vilka djävla skogsdungar hon är och kollar på och hur lyckas man hitta så många som hon får det att framstå som? Går hon runt letar? Eller insuinerar hon till att det finns så många kamphundar och att så många av dessa ägare går till en skogsdunge och tränar på träd?

”Rädda är säkert även de unga män som skaffar sig hundarna; Ju fler som skaffar sig kamphundar desto fler känner sig tvungna att själva skaffa sig en. Som vilket vapen som helst.”

Än en gång så antar hon utan några säkerställda statistik. Men alltså, ska man anta så djävla mycket i en artikel i en av Sveriges största tidningar? Borde inte den ansvariga utgivaren kräva någon som helst form av statistik eller någon form av bevisning? Eller räcker det att man kläcker ur sig sin åsikt så är den giltig? Vi har tre ”statsmakter”. Kungen, regeringen och media. Sakine använder detta fenomen till sin fördel men det är ju egentligen bara att skratta åt henne.

Jag är rätt säker på att denna snevridna svartskalle pratar ur nattmössan för här har vi någon som kommer och generaliserar. Vi läser i ovanstående citat att:

  • Det är män som skaffar dessa hundar
  • Unga män
  • Och man försvarar sig mot andra hundar genom att själv skaffa såna hundar.

Eh? Var lever hon? I USA’s getto? Hon bor för Guds skull i Huddinge. Så var får hon sina antaganden ifrån? Jag tycker faktiskt att man som journalist borde ha lite mer kött på benen.

Jag är svartskalle, har 3 såna hundar. Jag har aldrig använt mina till kamp och mina har aldrig attackerat en människa. Jag tänker dock inte göra som löjliga ägare till ”kamphundar” och visa en bild på min hund med ett barn för det gör inte ett skit. Men varför ska man generalisera?

Att problemet finns är det ingen tvekan om men man måste ta och kolla på t ex pitbull. Vad är en pitbull? Det är en game avlad hund. Med andra ord så är den (om den tränas) aggressiv mot en annan hund, men inte mot en människa. Min chihuahua som jag har skulle bita någon som slog mig, medan mina pitbull skulle tro att dem leker.

Värst av allt att läsa är följande dock:

Om jag skulle attackeras av aggrohundar i mitt bostadsområde finns risken att jag inte skulle våga anmäla. Varför? Jo, för att de som äger hundarna vet vad de håller på med och är inga man vill reta upp. Alla vet vad det är frågan om: hundarna är farliga. Hundarna köps för sina egenskaper och tränas till att bli farliga.

Så hon skulle inte våga anmäla om hon blev attackerad av hundar? Skulle hon anmäla dem hon blev rövknullad (läs våldtagen?). Antagligen ja..Eller menar hon att såna människor kan våldta fritt också? För hon skulle inte våga? Ni ser själva hur hennes resonemang faller. ”Hundarna är farliga”.

Sakine jag har en fråga till dig för jag är säker på att när du ser ditt namn nämnas kommer du springa hit direkt:
Har du ärligt träffat såna här hundar? Har alla varit aggressiva? Om ja, hur kommer det sig att du inte är uppäten än? Kom och träffa mina hundar så kan vi ju se om dem använder dig till sin frukosttallrik eller om dem faktiskt leker med dig (på vilket sätt du än vill).

By the way tycker jag du kan rösta på SD, en äcklig människa som dig bör och ska rösta på SD. För alla invandrare är ju kriminella.. Eller hur? Alla svartskaller lever ju på socialbidrag eller hur? Alla svartskallar ljuger om sin ålder, sitter på sina arslen och jobbar svart samtidigt som dem får massa bidrag eller hur?

Jag antar (men man vet aldrig) att Sakine inte håller med i SD’s resonemang om att alla svartskallar är som jag nämnde ovan. Men hon kan själv gå och säga att alla hundar är såna. Kåtheten på att få lite uppmärksamhet är inte smickrande någonstans.

Som jag skrev innan, jag håller med om att dessa hundar måste komma bort från orätta händer, men denna stämpling av alla hundar gör henne bara till like med Jimmie Åkesson. Dem kanske borde gifta sig och skaffa små kurd SD:are.

Nästa gång du ska skriva en korkad artikel kan du ju sluta ponera fram saker utan ha fakta till hands. Nåväl, journalister håller sällan hög standard, men det är synd att man påminns om detta alltför jämnan.

34 kommentarer | Kategoriserat under Hundar, Värderingar

Sista bilderna..Sen är det stopp =)

Postat av: Romeo Patrick 14 oktober, 2010 klockan 15:05

Inte stopp med bilder, men jag känner att min blogg ska vara min blogg. Nu är det mer fotoblogg dem senaste veckorna så detta är sista sessionen jag laddar här.

Ska hålla den mer om mina värderingar som det faktiskt egentligen handlar om =) Hursom, här kommer vackra Naemi och imponerar igen.

Jag bifogar 5 bilder som är i färg, och även samma bilder i svartvitt.
Tala gärna om vilka era favorit är! :)

16 kommentarer | Kategoriserat under Bilder

En stjärna föds – Naemi

Postat av: Romeo Patrick 11 oktober, 2010 klockan 20:51

Denna underbara unga varelse gör mig riktigt paff. Jag har fotograferat nu riktigt kunniga modeller och de är ingenting i jämförelse med denna tjej. Hon är lyhörd och en naturbegåvning.
Här kommer lite provsmak på vår näst senaste session. Vår senaste session i Gudhem kommer i veckan.

4 kommentarer | Kategoriserat under Bilder